Adtralza®

Composition

Principes actifs

Tralokinumab

Le tralokinumab est produit dans des cellules de myélome de souris grâce à la technologie de l’ADN recombinant.

Excipients

Acétate de sodium trihydraté, acide acétique glacial, chlorure de sodium, polysorbate 80, eau pour préparations injectables.

1 seringue préremplie à 1 ml de solution injectable contient 3 mg de sodium.

stylo prérempli à 2 ml de solution injectable contient 6 mg de sodium.

Forme pharmaceutique et quantité de principe actif par unité

Solution injectable.

Solution limpide à opalescente, incolore à jaune pâle

Pour injection sous-cutanée.

Adtralza® 150 mg – solution injectable en seringue préremplie.

Chaque seringue préremplie contient 150 mg de tralokinumab dans 1 ml de solution (150 mg/ml).

Adtralza® 300 mg – solution injectable en stylo prérempli.

Chaque stylo prérempli contient 300 mg de tralokinumab dans ml de solution (150 mg/ml).

Indications/Possibilités d’emploi

Adtralza® est indiqué dans le traitement de la dermatite atopique (DA) modérée à sévère de l’adulte, lorsque le traitement par des médicaments topiques délivrés sur ordonnance ne permet pas de contrôler adéquatement la maladie ou nest pas recommandé.

Posologie/Mode d’emploi

Le traitement doit être initié par un professionnel de la santé expérimenté dans le diagnostic et le traitement de la dermatite atopique.

Afin de garantir la traçabilité des médicaments biotechnologiques, il convient de documenter pour chaque traitement le nom commercial et le numéro de lot.

Posologie usuelle

La dose recommandée de tralokinumab pour les patients adultes est une dose initiale de 600 mg, administrée sous forme de :

-quatre injections de 150 mg à l’aide de seringues préremplies, ou

-deux injections de 300 mg à l’aide de stylos préremplis.

Cette dose initiale est suivie d’une injection de 300 mg toutes les 2 semaines, administrée sous forme de :

-deux injections de 150 mg à l’aide de seringues préremplies, ou

-une injection de 300 mg à l’aide d’un stylo prérempli.

Chez les patients ayant obtenu une guérison complète ou presque complète de la peau, une posologie toutes les quatre semaines peut être envisagée, à la discrétion du médecin prescripteur.

Chez les patients ayant un poids corporel élevé (> 100 kg), une posologie toutes les deux semaines peut être plus appropriée (voir « Pharmacocinétique »).

Chez les patients qui nont pas montré de réponse après 16 semaines de traitement, larrêt du traitement doit être envisagé.

Adtralza® peut être utilisé avec ou sans corticostéroïdes topiques. Lutilisation dinhibiteurs de la calcineurine topique avec Adtralza® est possible.

Instructions posologiques particulières

Patients présentant des troubles de la fonction hépatique

Aucun ajustement posologique nest nécessaire chez les patients présentant un trouble de la fonction hépatique. Les données disponibles chez les patients présentant une insuffisance hépatique modérée ou sévère sont très limitées (voir « Pharmacocinétique »).

Patients présentant des troubles de la fonction rénale

Aucun ajustement posologique nest nécessaire chez les patients présentant un trouble de la fonction rénale. Les données disponibles chez les patients présentant une insuffisance rénale sévère sont très limitées (voir « Pharmacocinétique »).

Patients âgés

Aucun ajustement posologique n’est recommandé chez les patients âgés (≥ 65 ans) (voir « Pharmacocinétique »).

Enfants et adolescents

La sécurité et l’efficacité dAdtralza® chez les enfants âgés de moins de 18 ans n’ont pas encore été établies (voir « Pharmacocinétique »). Aucune donnée n’est disponible.

Administration retardée

En cas d’oubli d’une dose, celle-ci devra être administrée dès que possible. Par la suite, les injections devront être poursuivies selon le schéma d’administration prévu.

Mode d’administration

Voie sous-cutanée.

Adtralza® est administré par injection sous-cutanée dans la cuisse ou l’abdomen, à l’exception d’une zone de centimètres autour du nombril. Si linjection est réalisée par une autre personne, elle peut également être effectuée dans le haut du bras.

La dose initiale de 600 mg doit être administrée sous forme de quatre injections consécutives de 150 mg dAdtralza® en seringues préremplies chacune ou de deux stylos préremplis à 300 mg d’Adtralza®, en choisissant des sites d’injection différents.

Il est recommandé de changer de site d’injection à chaque injection.

Adtralza® ne doit pas être administré aux endroits où la peau est sensible ou endommagée, ou présente des contusions ou des cicatrices.

Adtralza® peut être injecté par le patient lui-même ou par un soignant si le professionnel de santé juge cela approprié.

Avant utilisation, le patient et/ou le soignant doivent être formés à la préparation et à lutilisation dAdtralza® conformément aux instructions dutilisation figurant dans la notice demballage.

Contre-indications

Hypersensibilité au principe actif ou à l’un des excipients selon la composition.

Mises en garde et précautions

Réactions dhypersensibilité

En cas de survenue d’une réaction d’hypersensibilité systémique (immédiate ou retardée), l’administration dAdtralza® doit être immédiatement arrêtée et un traitement approprié doit être instauré.

Dans un total de cinq études sur la dermatite atopique, aucun cas de réaction anaphylactique na été rapporté. Dans des études cliniques portant sur une autre indication, de très rares cas de réaction anaphylactique ont été rapportés après ladministration de tralokinumab.

Conjonctivite

Les patients traités par tralokinumab qui développent une conjonctivite non résolue avec un traitement standard doivent subir un examen ophtalmologique.

Infection par des helminthes

Les patients présentant des infections connues par des helminthes ont été exclus des études cliniques. L’influence du tralokinumab sur la réponse immunitaire contre les infections dues à des helminthes, par inhibition de la voie de signalisation de l’IL-13, n’est pas connue.

Les patients présentant des infections pré-existantes par des helminthes doivent être traités avant que ladministration dAdtralza® ne soit initiée. Si des patients sont infectés au cours du traitement par Adtralza® et ne répondent pas au traitement anti-helminthique, le traitement par Adtralza® doit être interrompu jusqu’à la guérison de l’infection.

Vaccinations

Les vaccins vivants et vivants atténués ne doivent pas être administrés au cours du traitement par Adtralza®, car leur sécurité et leur efficacité cliniques nont pas été établies. Lintervalle de temps entre une vaccination par des vaccins vivants et le traitement par Adtralza® doit être conforme aux recommandations actuelles en matière de vaccination avant l’instauration du traitement par des agents immunomodulateurs. Des réponses immunitaires aux vaccins tétaniques et méningococciques non vivants ont été évaluées (voir « Interactions »).

Excipients

Ce médicament contient moins de 1 mmol (23 mg) de sodium par seringue préremplie de 1 ml de solution injectable ou par stylo prérempli de 2 ml de solution injectable, c.-à-d. qu’il est essentiellement « sans sodium ».

Interactions

Influence dAdtralza® sur dautres médicaments (Vaccins)

La sécurité et lefficacité de lutilisation concomitante dAdtralza® avec des vaccins vivants ou vivants atténués n’ont pas été étudiées.

Les réponses immunitaires aux vaccins non vivants ont été étudiées dans une étude dans laquelle des adultes souffrant de dermatite atopique ont reçu une dose initiale de 600 mg de tralokinumab (quatre injections de 150 mg), suivie de 300 mg de tralokinumab toutes les deux semaines en injection sous-cutanée. Après 12 semaines dadministration de tralokinumab, les patients ont reçu un vaccin combiné tétanos, diphtérie et coqueluche acellulaire, et un vaccin méningococcique, puis les réponses immunitaires ont été évaluées semaines plus tard. Les réponses par anticorps au vaccin tétanique et au vaccin méningococcique étaient similaires chez les patients traités par tralokinumab et les patients recevant le placebo.

Pour plus dinformations sur les vaccins vivants ou vivants atténués, voir « Mises en garde et précautions ».

Interactions pharmacocinétiques

Interactions avec les enzymes du cytochrome P450

On ne s’attend pas à ce que le tralokinumab soit métabolisé par les enzymes hépatiques ou éliminé par les reins. Aucune interaction n’est attendue entre le tralokinumab et les inhibiteurs, inducteurs ou substrats des enzymes métabolisant les médicaments. Aucun ajustement posologique nest nécessaire (voir « Pharmacocinétique »).

Interactions avec dautres médicaments

Les effets du tralokinumab sur la pharmacocinétique des substrats du CYP ont été étudiés chez des patients atteints de DA après une administration répétée. Les résultats nont pas montré deffets cliniquement significatifs du tralokinumab sur la caféine (substrat du CYP1A2), la warfarine (substrat du CYP2C9), loméprazole (substrat du CYP2C19), le métoprolol (substrat du CYP2D6) et le midazolam (substrat du CYP3A). Le tralokinumab ne devrait donc pas influencer la pharmacocinétique des médicaments utilisés simultanément et métabolisés par les enzymes du cytochrome P450.

Grossesse, Allaitement

Grossesse

Il nexiste pas de données suffisantes sur lutilisation dAdtralza® chez la femme enceinte.

Les études effectuées chez l’animal nont pas montré deffets directs ou indirects sur la toxicité pour la reproduction (voir « Données précliniques »). Le tralokinumab ne doit pas être utilisé pendant la grossesse, sauf si les bénéfices potentiels dépassent les risques potentiels pour le fœtus.

Allaitement

On ne sait pas si le tralokinumab est excrété dans le lait maternel ou absorbé par voie systémique après ingestion. Une décision doit être prise quant à linterruption de lallaitement ou du traitement par Adtralza®. Il convient dévaluer à la fois les bénéfices de lallaitement pour lenfant et les bénéfices du traitement pour la mère.

Fertilité

Les études animales nont montré aucun effet sur les organes reproducteurs mâles ou femelles ou sur la numération, la motilité et la morphologie des spermatozoïdes (voir « Données précliniques »).

Effet sur l’aptitude à la conduite et l’utilisation de machines

Linfluence dAdtralza® sur laptitude à la conduite ou l’utilisation de machines na pas été spécifiquement étudiée.

Effets indésirables

Résumé du profil de sécurité

La sécurité dAdtralza® a été évaluée dans cinq études randomisées, contrôlées versus placebo et en double aveugle réalisées chez des patients atteints de dermatite atopique modérée à sévère, à savoir trois études de phase III (ECZTRA 1, ECZTRA 2, ECZTRA 3), une étude de recherche de dose et une étude sur la réponse vaccinale.

Dans ces cinq études sur la dermatite atopique, 1991 patients ont été traités par injections sous-cutanées de tralokinumab avec ou sans association de corticostéroïdes topiques. Au total, 807 patients ont été traités par tralokinumab pendant au moins un an.

Les patients présentant des idées/comportements suicidaires ont été exclus des études cliniques.

Les effets indésirables les plus fréquents ont été des infections des voies respiratoires supérieures (principalement des rhumes).

Dans les cinq études sur la dermatite atopique, la proportion de patients qui ont arrêté le traitement en raison dévénements indésirables pendant la phase initiale de traitement allant jusquà 16 semaines était de 2,3 % dans le groupe tralokinumab et de 2,8 % dans le groupe placebo.

Liste des effets indésirables

Les effets indésirables sont rangés par classe de système d’organes de la classification MedDRA et par fréquence selon la convention suivante :

« très fréquent » (≥ 1/10)

« fréquent » (≥ 1/100 à < 1/10)

« occasionnel » (≥ 1/1000 à < 1/100)

« rare » (≥ 1/10 000 à < 1/1000)

« très rare » (< 1/10 000)

Au sein de chaque groupe de fréquence, les effets indésirables sont classés par ordre de gravité décroissant. Les indications de fréquence sont basées sur la période initiale de traitement allant
jusquà 16 semaines dans les cinq études.

Classe de système d’organes de MedDRA

Fréquence

Effet indésirable

Infections et infestations

Très fréquent (23,4 %)

Infections des voies respiratoires supérieures

Fréquent

Conjonctivite

Affections hématologiques et du système lymphatique

Fréquent

Éosinophilie

Affections oculaires

Fréquent

Conjonctivite allergique

Occasionnel

Kératite

Troubles généraux et anomalies au site d’administration

Fréquent

Réactions au site d’injection

La sécurité à long terme dAdtralza® a été évaluée dans les deux études en monothérapie jusqu’à 52 semaines et dans une étude en association aux corticostéroïdes topiques jusqu’à 32 semaines. Le profil de sécurité dAdtralza® jusquà 52 semaines ou 32 semaines était cohérent avec celui observé jusquà la semaine 16.

Description d’effets indésirables spécifiques et informations complémentaires

Conjonctivite et événements liés

La conjonctivite a été plus fréquente chez les patients atteints de dermatite atopique traités par tralokinumab que chez ceux ayant reçu le placebo (5,4 % contre 1,9 %) au cours de la période de traitement initiale de 16 semaines dans les cinq études. Chez la plupart des patients, elle était réversible ou en voie de disparition pendant la période de traitement.

Une kératite a été signalée chez 0,5 % des patients traités par tralokinumab au cours de la période de traitement initiale et a été classée comme kératoconjonctivite chez la moitié dentre eux. Tous les cas étaient non graves et de sévérité légère à modérée et aucune na entraîné larrêt du traitement.

Éosinophilie

Une éosinophilie a été signalée chez 1,3 % des patients traités par tralokinumab et chez 0,3 % des patients ayant reçu le placebo, au cours de la période de traitement initiale de 16 semaines dans l’ensemble des 5 études. Les patients traités par tralokinumab ont présenté une augmentation initiale moyenne de leur taux déosinophiles par rapport à la valeur initiale plus importante que les patients ayant reçu le placebo. Toutefois, cette augmentation était transitoire chez les patients traités par tralokinumab et le taux moyen déosinophiles est revenu à sa valeur initiale pendant la suite du traitement. Le profil de sécurité chez les patients présentant une éosinophilie était comparable à celui observé chez tous les patients.

Infections

Dans les cinq études sur la dermatite atopique, des infections graves ont été rapportées chez 0,4 % des patients traités par tralokinumab et chez 1,1 % des patients ayant reçu le placebo pendant la période de traitement initiale de 16 semaines.

Immunogénicité

Comme avec toutes les protéines thérapeutiques, il existe une possibilité dimmunogénicité avec le tralokinumab. Lincidence des anticorps anti-médicament (ADA) dépend en grande partie de la sensibilité et de la spécificité du test. En outre, lincidence observée de la positivité des anticorps (y compris les anticorps neutralisants) dans un test peut être influencée par plusieurs facteurs, tels que la méthodologie du test, la manipulation des échantillons, le moment du prélèvement, les médicaments concomitants et la maladie sous-jacente. Pour ces raisons, toute comparaison entre lapparition danticorps contre le tralokinumab et lapparition danticorps contre dautres médicaments biologiques doit être interprétée avec prudence.

Dans les études ECZTRA 1, ECZTRA 2, ECZTRA 3 et dans létude sur la réponse immunitaire après administration dun vaccin, lincidence des ADA jusquà 16 semaines était de 1,4 % chez les patients traités par tralokinumab et de 1,3 % chez les patients ayant reçu le placebo. Des anticorps neutralisants ont été détectés chez 0,1 % des patients traités par tralokinumab et chez 0,2 % des patients ayant reçu le placebo.

Sur lensemble des périodes de létude, lincidence des ADA chez les patients traités par tralokinumab était de 4,6 % ; 0,9 % présentaient des ADA persistants et 1,0 % des anticorps neutralisants.

Déclaration des effets indésirables suspectés

L’annonce d’effets secondaires présumés après l’autorisation est d’une grande importance. Elle permet un suivi continu du rapport bénéfice-risque du médicament. Les professionnels de santé sont tenus de déclarer toute suspicion d’effet secondaire nouveau ou grave via le portail d’annonce en ligne ElViS (Electronic Vigilance System). Vous trouverez des informations à ce sujet sur www.swissmedic.ch.

Surdosage

Il ny a pas de traitement spécifique en cas de surdosage dAdtralza®. Dans deux études cliniques sur le tralokinumab dans lasthme, des doses intraveineuses uniques allant jusquà 30 mg/kg et des doses sous-cutanées multiples de 600 mg toutes les deux semaines pendant 12 semaines se sont révélées bien tolérées.

Propriétés/Effets

Code ATC

D11AH07

Mécanisme d’action

Le tralokinumab est un anticorps monoclonal IgG4 entièrement humain qui se lie spécifiquement à linterleukine-13 (IL-13), une cytokine de type 2. Lactivité biologique des IL-13 est neutralisée par le tralokinumab en bloquant leur interaction avec le complexe de récepteurs IL-13Rα1/IL-4Rα.

Chez les patients atteints de dermatite atopique, lexpression de la cytokine IL-13 dans le sérum ainsi que de la cytokine IL-13 et de ses récepteurs dans la peau est augmentée. La signalisation de lIL-13 seffectue via le complexe de récepteurs IL-13-Rα et stimule les réactions inflammatoires. Cela contribue à lapparition de démangeaisons et affecte lexpression des protéines nécessaires au maintien dune barrière cutanée normale.

Pharmacodynamique

Dans les essais cliniques, le traitement par Adtralza® a été associé à une diminution des concentrations sanguines des biomarqueurs de limmunité Th2 et Th22, par exemple TARC/CCL17 (Thymus and Activation-Regulated-Chemokin), périostine, IL-22, LDH et IgE sériques, par rapport aux valeurs initiales. Le traitement par Adtralza® a également été associé à une réduction de lincidence de Staphylococcus aureus sur la peau lésionnelle.

Pendant le traitement, lajout de lanticorps IgG4 tralokinumab entraîne une augmentation du taux dIgG4 totales. Les effets à long terme de cette modification nont pas encore été suffisamment étudiés.

Efficacité clinique

Lefficacité et la sécurité dAdtralza® en monothérapie et en association aux corticostéroïdes topiques (CST) ont été étudiées et évaluées dans trois études pivots randomisées, en double aveugle et contrôlées versus placebo (ECZTRA 1, ECZTRA 2, ECZTRA 3) menées sur 1976 patients âgés de 18 ans ou plus souffrant de dermatite atopique (DA) modérée à sévère. Linvestigateur a défini les paramètres suivants dans lévaluation globale (Investigators Global Assessment, IGA: un score de 3 ou 4 (dermatite atopique modérée ou sévère), une valeur ≥ 16 dans le score d’indice de surface et de sévérité de l’eczéma (Eczema Area and Severity Index, EASI) au début de létude et une atteinte de la surface corporelle (BSA) dau moins ≥ 10 %.

Les patients éligibles inclus dans les trois études navaient auparavant pas suffisamment répondu aux médicaments topiques. La durée totale du traitement dans les études ECZTRA 1 et ECZTRA 2 était de 52 semaines et de 32 semaines dans létude ECZTRA 3.

ECZTRA 1, ECZTRA 2 et ECZTRA 3 - Traitement de la semaine 0 à la semaine 16

Dans les trois études, les patients ont reçu soit une dose initiale de 600 mg dAdtralza® (quatre injections de 150 mg) au jour 1, suivie de 300 mg une fois toutes les deux semaines (Q2W) jusquà la semaine 16, soit un placebo équivalent. Le traitement a été administré en monothérapie dans les études ECZTRA 1 et ECZTRA 2 et en association aux corticostéroïdes topiques dans létude ECZTRA 3. Adtralza® a été administré par injection sous-cutanée (s.c.) dans toutes les études. Létude ECZTRA 1 a porté sur 802 patients (199 dans le groupe placebo, 603 dans le groupe de traitement par 300 mg dAdtralza® Q2W). Létude ECZTRA 2 a porté sur 794 patients (201 dans le groupe placebo, 593 dans le groupe de traitement par 300 mg dAdtralza® Q2W). Létude ECZTRA 3 a inclus 380 patients (127 dans le groupe placebo + CST, 253 dans le groupe de traitement par 300 mg dAdtralza® Q2W + CST).

ECZTRA 1 et ECZTRA 2 - Traitement semaines 16 à 52

Dans les études ECZTRA 1 et ECZTRA 2, les patients qui ont répondu au traitement initial de 16 semaines par Adtralza® (cest-à-dire qui ont obtenu un IGA de 0 ou 1 ou un EASI de 75), ont été à nouveau randomisés pour évaluer le maintien de la réponse, dans le groupe de traitement par 300 mg dAdtralza® Q2W (alternance de 300 mg dAdtralza® et de placebo Q2W) ou par placebo Q2W et traités jusquà la semaine 52. Les patients qui ont répondu au traitement initial de 16 semaines par placebo ont continué à recevoir le placebo.

Les patients qui navaient pas atteint lIGA 0 ou 1 ni lEASI-75 à la semaine 16 et les patients dont la réponse na pas été maintenue pendant la phase dentretien ont été transférés dans le bras en ouvert pour recevoir 300 mg dAdtralza® Q2W avec application optionnelle de corticostéroïdes topiques.

ECZTRA 3 - Traitement semaines 16 à 32

Dans létude ECZTRA 3, afin dévaluer le maintien de la réponse au traitement, les patients ayant répondu au traitement initial de 16 semaines par Adtralza® + CST, ont été à nouveau randomisés dans le groupe de traitement par 300 mg dAdtralza® Q2W + CST ou 300 mg dAdtralza® Q4W + CST (en alternance avec 300 mg de placebo Q2W + CST) et traités jusquà la semaine 32.

Les patients qui ont répondu au traitement initial de 16 semaines par placebo + CST ont continué à recevoir le placebo + CST. Les patients qui navaient pas atteint lIGA 0 ou 1 ni lEASI-75 à la semaine 16 ont poursuivi le traitement avec 300 mg dAdtralza® Q2W + CST.

Critères dévaluation

Dans les trois études pivots, les critères dévaluation primaires étaient latteinte de lIGA 0 ou 1 (« blanchi » ou « presque blanchi ») et une réduction dau moins 75 % du score EASI (EASI-75) entre l’inclusion et la semaine 16. Les critères dévaluation secondaires comprenaient la réduction du prurit, définie par une amélioration dau moins 4 points du score NRS (Numeric Rating Scale) du prurit maximal quotidien entre l’inclusion et la semaine 16, la réduction du score de gravité de la dermatite atopique SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) entre l’inclusion et la semaine 16, et la variation de la valeur de lindice de qualité de vie en dermatologie (Dermatology Life Quality Index, DLQI) entre l’inclusion et la semaine 16. Les critères dévaluation secondaires additionnels étaient une réduction dau moins 50 % et 90 % de lEASI (EASI-50 et EASI-90) et une réduction du score NRS pour le prurit maximal quotidien (moyenne hebdomadaire) entre l’inclusion à la semaine 16. Les autres critères dévaluation étaient la variation de la valeur du score de mesure de leczéma par le patient (Patient Oriented Eczema Measure, POEM) et du NRS des troubles du sommeil liés à leczéma de l’inclusion à la semaine 16. En outre, une évaluation générale de létat de santé (SF-36) a été réalisée dans les études ECZTRA 1 et ECZTRA 2 de l’inclusion à la semaine 16.

Caractéristiques des patients à l’inclusion

Dans les études de monothérapie (ECZTRA 1 et ECZTRA 2), lâge moyen dans tous les groupes de traitement était de 37,8 ans et le poids moyen de 76,0 kg, 40,7 % étaient des femmes, 66,5 % étaient caucasiens, 22,9 % étaient asiatiques et 7,5 % étaient noirs. Dans ces études, 49,9 % des patients avaient un IGA de 3 (DA modérée) au début de létude, 49,7 % des patients présentaient un score IGA de 4 (DA sévère) à l’inclusion, et 42,5 % des patients avaient reçu auparavant des immunosuppresseurs systémiques (ciclosporine, méthotrexate, azathioprine et mycophénolate). Le score EASI moyen était de 32,3, le score NRS de prurit maximal quotidien moyen était de 7,8, le score DLQI moyen était de 17,3, le score SCORAD moyen était de 70,4, le score POEM moyen était de 22,8 et les scores moyens des composantes physiques et psychologiques du SF-36 étaient respectivement de 43,4 et 44,3 (toujours par rapport au statut à l’inclusion).

Dans létude en association aux CST (ECZTRA 3), lâge moyen dans les deux groupes de traitement était de 39,1 ans et le poids moyen de 79,4 kg, 45,0 % étaient des femmes, 75,8 % étaient caucasiens, 10,8 % étaient asiatiques et 9,2 % étaient noirs. Dans cette étude, 53,2 % des patients avaient un score IGA de 3 à l’inclusion, 46,3 % des patients avaient un score IGA de 4 à l’inclusion et 39,2 % des patients avaient reçu un traitement antérieur par immunosuppresseur systémique. À l’inclusion, le score EASI moyen était de 29,4, le score NRS de prurit maximal quotidien de 7,7, le score DLQI moyen de 17,5, le score SCORAD moyen de 67,6 et le score POEM moyen de 22,3.

Réponse clinique

Études en monothérapie (ECZTRA 1 et ECZTRA 2) - Période initiale de traitement, semaine 0 à 16

Dans ECZTRA 1 et ECZTRA 2, parmi les patients randomisés et traités par Adtralza®, une proportion significativement plus importante a obtenu un score IGA de 0 ou 1, un score EASI-75 et/ou une amélioration ≥ 4 points du score NRS de prurit maximal quotidien, entre l’inclusion et la semaine 16 par rapport au groupe placebo (voir tableau 1).

Dès la semaine 1, une amélioration significative du NRS pour le prurit quotidien le plus intense (pourcentage moyen de variation par rapport à la valeur au début de létude) a été observée chez les patients ayant reçu Adtralza® après randomisation, par rapport au placebo (voir figure 2). Lamélioration du NRS pour le prurit quotidien le plus intense a été accompagnée dune amélioration du DLQI et des signes objectifs de la dermatite atopique, y compris le score SCORAD.

Tableau 1 : Résultats defficacité liés à la monothérapie par Adtralza® à la semaine 16 dans les études ECZTRA 1 et
 ECZTRA 2 (FAS)

Monothérapie

 

ECZTRA 1

ECZTRA 2

Semaine 16

Semaine 16

Placebo

300 mg Adtralza® Q2W

Placebo

300 mg Adtralza® Q2W

Nombre de patients randomisés et ayant reçu une dose (FAS)

197

601

201

591

IGA 0 ou 1, % de répondeursa,b)

7,1

15,8#

10,9

22,2§

EASI-50, % de répondeursa)

21,3

41,6§

20,4

49,9§

EASI-75, % de répondeursa)

12,7

25,0§

11,4

33,2§

EASI-90, % de répondeursa)

4,1

14,5§

5,5

18,3§

EASI, variation moyenne des MC en % par rapport à l’inclusion (± ET)

-28,5

(± 3,66)

-51,3§

(± 1,92)

-22,2

(± 3,48)

-56,6§

(± 1,79)

SCORAD 50, % de répondeursa)

11,7

26,0§

14,4

33,5§

SCORAD, variation moyenne des MC en % par rapport à l’inclusion (± ET)c)

-20,3

(2,72)

-36,7§

(± 1,42)

-20,6

(2,62)

-40,6§

(1,34)

SCORAD, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (± ET)c)

-14,7

(± 1,80)

-25,2§

(± 0,94)

-14,0

(± 1,79)

-28,1§

(± 0,92)

Score NRS de prurit (amélioration  4 points, % de répondeurs)a,d)

10,3

(20/194)

20,0#

(119/594)

9,5

(19/200)

25,0§

(144/575)

Score-NRS de prurit, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (± ET)c)

-1,7

(± 0,21)

-2,6§

(± 0,11)

-1,6

(± 0,21)

-2,9§

(± 0,11)

DLQI (amélioration  4 points, % de répondeurs)a,d)

31,6

(60/190)

44,6#

(258/578)

27,3

(54/198)

56,3§

(325/577)

DLQI, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion  ET)c)

-5,0

(± 0,59)

-7,1#

(± 0,31)

-4,9

(± 0,60)

-8,8§

(± 0,30)

MC = moindres carrés ; ET = erreur-type, FAS = ensemble d’analyse de la population totale de l’étude (Full Analysis Set) – inclut tous les patients randomisés et ayant reçu au moins une dose

Si nécessaire pour contrôler des symptômes intolérables de la dermatite atopique, les patients étaient autorisés à recevoir un traitement de secours à la discrétion de l’investigateur.

a) Les patients ayant reçu un traitement de secours ou dont les données étaient incomplètes étaient considérés comme non-répondeurs.

b) Un répondeur était défini comme un patient présentant un score IGA de 0 ou 1 (« blanchi » ou « presque blanchi » sur l’échelle IGA de 0-4).

c) Les données recueillies après l’instauration d’un traitement de secours ou l’arrêt définitif du traitement ont été exclues des analyses.

d) Le pourcentage est calculé par rapport au nombre de patients dont la valeur à l’inclusion était > 4.

*p < 0,05, #p < 0,01, §p < 0,001

 

Figure 1 : Pourcentage moyen de variation de lEASI de la semaine 0 à 16 par rapport à la valeur à l’inclusion dans les études
 ECZTRA 1 et ECZTRA 2

Picture 1

Figure 2 : Pourcentage moyen de variation de score NRS pour les prurits quotidiens les plus intenses par rapport à la valeur
 à l’inclusion dans les études ECZTRA 1 et ECZTRA 2

Picture 2

Les effets du traitement dans les sous-groupes (poids, âge, sexe, ethnie et traitement antérieur, y compris les immunosuppresseurs) dans les études ECZTRA 1 et ECZTRA 2 ont été cohérents avec les résultats obtenus dans le collectif global de létude.

Dans les deux études, parmi les patients ayant reçu 300 mg dAdtralza® Q2W après la randomisation, ceux qui ont eu besoin dun traitement de secours (corticostéroïdes topiques, corticostéroïdes systémiques, immunosuppresseurs non stéroïdiens) ont été moins nombreux que ceux qui ont été randomisés dans le groupe placebo (29,3 % contre 45,3 % dans les deux études combinées).

Résultats d’efficacité - Études en monothérapie (ECZTRA 1 et ECZTRA 2) – période d’entretien (semaines 16 à 52)

Le tableau 2 présente les résultats defficacité de ce que lon appelle les répondeurs.

Tableau 2 : Résultats d’efficacité (IGA de 0 ou 1 ou EASI-75) à la semaine 52 chez les patients ayant répondu à 300 mg
 dAdtralza® Q2W à la semaine 16

 

ECZTRA 1

ECZTRA 2

 

Schéma de traitement de la semaine 16 à la semaine 52d)

Schéma de traitement de la semaine 16 à la semaine 52d)

Évaluation à la semaine 52

Adtralza®

300 mg

Q2W

Adtralza®

300 mg

Q4W

Placebo

Adtralza®

300 mg

Q2W

Adtralza®

300 mg

Q4W

Placebo

IGA 0/1a)

51,3 %

(20/39)

38,9 %

(14/36)

47,4 %

(9/19)

59,3 %c)

(32/54)

44,9 %

(22/49)

25,0 %

(7/28)

EASI-75a)

59,6 %b)

(28/47)

49,1 %

(28/57)

33,3 %

(10/30)

55,8 %c)

(43/77)

51,4 %

(38/74)

21,4 %

(9/42)

Si nécessaire pour contrôler des symptômes intolérables de la dermatite atopique, les patients étaient autorisés à recevoir un traitement de secours à la discrétion de l’investigateur.

a) Les patients ayant reçu un traitement de secours ou dont les données étaient incomplètes étaient considérés comme non-répondeurs. Le pourcentage est calculé par rapport au nombre de patients présentant une réponse à la semaine 16.

b) P = 0,004 par rapport au placebo.

c) P < 0,001 par rapport au placebo.

d) Tous les patients ont initialement été traités par 300 mg d’Adtralza® Q2W de la semaine 0 à la semaine 16.

Parmi les patients ayant reçu Adtralza® après la randomisation, mais qui navaient pas obtenu un score IGA de 0 ou 1 ou EASI-75 à la semaine 16 et qui sont passés au traitement dans le bras en ouvert pour recevoir 300 mg dAdtralza® Q2W + CST optionnels, 20,8 % dans l’étude ECZTRA 1 et 19,3 % dans l’étude ECZTRA 2 avaient obtenu un IGA 0 ou 1 à la semaine 52, et 46,1 % dans lECZTRA 1 et 39,3 % dans lECZTRA 2 avaient obtenu un score EASI-75 à la semaine 52. La réponse clinique dépendait principalement de la poursuite du traitement par Adtralza® et non du traitement CST optionnel. Parmi les patients avec un score IGA de 2 ou EASI-50 à la semaine 16, une plus grande proportion avait obtenu un score IGA de 0 ou 1 ou EASI-75 à la semaine 52 que les patients avec un score IGA de 3 ou 4 ou < EASI-50 à la semaine 16.

Étude de 32 semaines en association aux CST (ECZTRA 3) - période de traitement initiale de 0 à 16 semaines

Dans létude ECZTRA 3, parmi les patients ayant reçu 300 mg dAdtralza® Q2W + CST après randomisation, un pourcentage significativement plus élevé a obtenu un score IGA de 0 ou 1, un score EASI-75 et/ou une amélioration du score NRS de prurit maximal quotidien  4 points entre l’inclusion et la semaine 16, par rapport au groupe placebo + CST (voir tableau 3).

Dès la semaine 2, une amélioration significative du NRS de prurit maximal quotidien (pourcentage moyen de variation par rapport à la valeur à l’inclusion) a été observée chez les patients ayant reçu Adtralza® + CST après randomisation, par rapport au placebo + CST (voir figure 4). Lamélioration du score NRS de prurit maximal quotidien était associée à lamélioration du DLQI et des signes objectifs de la dermatite atopique, y compris le score sur léchelle SCORAD.

Tableau 3 : Résultats d’efficacité d’Adtralza® en association aux CST à la semaine 16 dans l’étude ECZTRA 3 (FAS)

ECZTRA 3 - Traitement en association

 

Semaine 16

Placebo + CST

300 mg Adtralza® Q2W + CST

Nombre de patients randomisés et ayant reçu une dose (FAS)

126

252

IGA 0 ou 1, % de répondeursa,b)

26,2

38,9*

EASI-50, % de répondeursa)

57,9

79,4§

EASI-75, % de répondeursa)

35,7

56,0§

EASI-90, % de répondeursa)

21,4

32,9*

EASI, variation moyenne des MC en % par rapport à l’inclusion (± ET)

-55,3

(± 3,2)

-71,3§

(± 2,2)

SCORAD 50, % de répondeursa)

38,1

61,1§

SCORAD, variation moyenne des MC en % par rapport à l’inclusion (± ET)c)

-40,0

(± 2,6)

-55,9§

(± 1,8)

SCORAD, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion  ET)c)

-26,8

(± 1,8)

-37,7§

(± 1,3)

Score NRS de prurit (amélioration  4 points, % de répondeurs)a,d)

34,1 (43/126)

45,4* (113/249)

Score-NRS de prurit, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion  ET)c)

-2,9

(± 0,2)

-4,1§

(± 0,2)

DLQI (amélioration  4 points, % de répondeurs)a,d)

65,9 (81/123)

83,5§ (207/248)

DLQI, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion  ET)c)

-8,8

(± 0,6)

-11,7§

(± 0,4)

MC = moindres carrés ; ET = erreur-type, FAS = ensemble d’analyse de la population totale de l’étude (Full Analysis Set) – inclut tous les patients randomisés et ayant reçu au moins une dose

Si nécessaire pour contrôler des symptômes intolérables de la dermatite atopique, les patients étaient autorisés à recevoir un traitement de secours à la discrétion de l’investigateur.

a) Les patients ayant reçu un traitement de secours ou dont les données étaient incomplètes étaient considérés comme non-répondeurs.

b) Un répondeur était défini comme un patient présentant un score IGA de 0 ou 1  blanchi » ou « presque blanchi » sur l’échelle IGA de 0-4).

c) Les données recueillies après l’instauration d’un traitement de secours ou l’arrêt définitif du traitement étaient considérées comme manquantes.

d) Le pourcentage est calculé par rapport au nombre de patients dont la valeur à l’inclusion était  4.

*p < 0,05, #p < 0,01, §p < 0,001

 

Dans létude ECZTRA 3, les patients ayant reçu 300 mg dAdtralza® Q2W de la semaine 0 à 16 ont utilisé 50 % de CST en moins à la semaine 16 que les patients du groupe placebo.

Figure 3 : Pourcentage moyen de variation du score
 EASI dans l’étude ECZTRA 3 par rapport au
 début de l’étude

Figure 4 : Pourcentage moyen de variation du score NRS
 de prurit maximal quotidien (moyenne heb- domadaire) de la semaine 0 à 16 par rapport à
 l’inclusion dans l’étude ECZTRA 3

Picture 14

Picture 15

 

 

Les effets du traitement dans les groupes partiels (poids, âge, sexe, origine ethnique et traitement de base, y compris immunosuppresseurs) dans la phase de traitement initiale de l’étude ECZTRA 3, coïncidaient avec les résultats de la population totale de l’étude.

Étude de 32 semaines en association aux CST (ECZTRA 3) - période d’entretien de 16 à 32 semaines

Lors de lutilisation de 300 mg dAdtralza® Q2W + CST et de 300 mg dAdtralza® Q4W + CST, le maintien d’une efficacité clinique élevée a été observé à la semaine 32 chez les patients ayant obtenu une réponse clinique à la semaine 16 (voir tableau 4).

Tableau 4 : Résultats defficacité à la semaine 32 chez les patients ayant présenté une réponse clinique à 300 mg
 dAdtralza® + CST Q2W à la semaine 16

 

300 mg Adtralza® Q2W + CST

300 mg Adtralza® Q4W + CST

IGA 0/1 à la semaine 32a)

% de répondeurs

89,6 %

(43/48)

77,6 %

(38/49)

EASI-75 à la semaine 32a)

% de répondeurs

92,5 %

(62/67)

90,8 %

(59/65)

Si nécessaire pour contrôler des symptômes intolérables de la dermatite atopique, les patients étaient autorisés à recevoir un traitement de secours à la discrétion de l’investigateur.

a) Les patients ayant reçu un traitement de secours ou dont les données étaient incomplètes étaient considérés comme non-répondeurs. Le pourcentage est calculé par rapport au nombre de patients présentant une réponse à la semaine 16.

 

Parmi tous les patients ayant obtenu soit un score IGA de 0 ou 1, soit un score EASI-75 à la semaine 16, le pourcentage moyen damélioration du score EASI par rapport à l’inclusion était de 93,5 % à la semaine 32 pour les patients ayant continué à recevoir 300 mg dAdtralza® Q2W + CST, et de 91,5 % à la semaine 32 pour les patients ayant reçu 300 mg dAdtralza® Q4W + CST.

Parmi les patients ayant reçu 300 mg dAdtralza® Q2W + CST après la randomisation et n’ayant pas obtenu un score IGA de 0 ou 1 ou EASI-75 à la semaine 16, 30,5 % ont obtenu un score IGA 0/1 à la semaine 32 et 55,8 % un score EASI-75 lorsquils ont été traités en continu avec 300 mg dAdtralza® Q2W + CST pendant 16 semaines supplémentaires.

La poursuite de l’amélioration chez les patients n’ayant pas obtenu un score IGA de 0 ou 1 ou EASI-75 à la semaine 16 est survenue conjointement à l’amélioration du score NRS de prurit maximal quotidien et des signes cliniques objectifs de la dermatite atopique, incluant le score SCORAD.

Tableau 5 : Résultats d’efficacité dAdtralza® en association aux CST aux semaines 16 et 32 dans l’étude ECZTRA 3 chez les
 patients initialement traités par Adtralza® Q2W + CST

 

Schéma de traitement des semaines 16 à 32d)

Répondeurs à la semaine 16e)

Non-répondeurs à la semaine 16

Patients randomisés

Adtralza® Q2W + CST

Adtralza® Q4W + CST

Adtralza® Q2W + CST

N = 69

N = 69

N = 95

Semaine

W16

W32

W16

W32

W16

W32

EASI-50, % de répondeursa)

100,0

98,6

97,1

91,3

63,2

76,8

EASI-90, % de répondeursa)

58,0

72,5

60,9

63,8

1,1

34,7

EASI, variation moyenne des MC en % par rapport à l’inclusion (ET)b)

-90,5

(2,7)

-93,2

(2,3)

-89,3

(2,7)

-91,5

(2,3)

-46,9

(2,4)

-73,5

(2,0)

SCORAD, variation moyenne des MC en % par rapport à l’inclusion (ET)b)

-73,2

(2,1)

-79,2

(2,5)

-72,3

(2,1)

-73,3

(2,5)

-32,7

(1,8)

-54,5

(2,2)

Score NRS de prurit (amélioration  4 points, % de répondeurs)a,c)

63,2

 

70,6

64,2

61,2

27,4

38,9

Score-NRS de prurit, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)b)

-5,0

(0,2)

-5,4

(0,2)

-4,6

(0,2)

-4,9

(0,2)

-3,0

(0,2)

-3,7

(0,2)

MC = moindres carrés ; ET = erreur-type

Si nécessaire pour contrôler des symptômes intolérables de la dermatite atopique, les patients étaient autorisés à recevoir un traitement de secours à la discrétion de l’investigateur.

a) Les patients ayant reçu un traitement de secours ou dont les données étaient incomplètes étaient considérés comme non-répondeurs dans les analyses.

b) Les données recueillies après l’instauration d’un traitement de secours ou l’arrêt définitif du traitement ont été exclues des analyses.

c) Le pourcentage est calculé par rapport au nombre de patients dont la valeur à l’inclusion était  4.

d) Tous les patients ont initialement été traités par 300 mg Adtralza® Q2W + CST de la semaine 0 à la semaine 16. Ils ont ensuite été traités par 300 mg Adtralza® Q2W + CST ou 300 mg Adtralza® Q4W + CST.

e) Les répondeurs à la semaine 16 ont été identifiés comme les patients ayant obtenu un score IGA 0/1 et/ou EASI-75.

Qualité de vie/résultats rapportés par les patients (Patient-Reported Outcomes)

Dans les deux études en monothérapie (ECZTRA 1 et ECZTRA 2), lutilisation de 300 mg dAdtralza® Q2W a amélioré les symptômes rapportés par les patients, et limpact de la DA sur le sommeil et la qualité de vie liée à la santé, mesuré par le score POEM, par le score NRS pour les troubles du sommeil liés à leczéma et par le SF-36, a été examiné à la semaine 16 par rapport au placebo. Parmi les patients traités par Adtralza®, une proportion plus élevée a présenté une réduction cliniquement significative du score POEM (définie comme une amélioration ≥ 4 points) entre l’inclusion et la semaine 16, par rapport au groupe placebo (voir tableau 6).

Tableau 6 : Autres résultats des critères dévaluation liés à la monothérapie par Adtralza® à la semaine 16 dans les études
 ECZTRA 1 et ECZTRA 2

Monothérapie

 

ECZTRA 1, Semaine 16

ECZTRA 2, Semaine 16

 

Placebo

300 mg Adtralza® Q2W

Placebo

300 mg Adtralza® Q2W

Patients randomisés

199

603

201

593

NRS pour les troubles du sommeil liés à leczéma, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)a)

-1,9

(0,2)

-2,6#

(0,1)

-1,5

(0,2)

-2,9§

(0,1)

POEM, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)a)

-3,0

(0,7)

-7,6§

(0,4)

-3,7

(0,7)

-8,8§

(0,3)

POEM (amélioration  4 points, % de répondeurs)b)

18,0 %

(35/194)

43,0 %§

(253/588)

22,1 %

(44/199)

54,4 %§

(319/586)

SF-36, composante physique, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)a)

2,9

(0,6)

4,5*

(0,3)

3,2

(0,6)

5,8§

(0,3)

SF-36, composante psychique, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)a)

0,3

(0,8)

2,5*

(0,4)

0,5

(0,8)

3,5§

(0,4)

MC = moindres carrés ; ET = erreur-type

Si nécessaire pour contrôler des symptômes intolérables de la dermatite atopique, les patients étaient autorisés à recevoir un traitement de secours à la discrétion de l’investigateur.

a) Les patients ayant reçu un traitement de secours ou dont les données étaient incomplètes étaient considérés comme non-répondeurs dans les analyses.

b) Les données recueillies après l’instauration d’un traitement de secours ou l’arrêt définitif du traitement ont été exclues des analyses.

Le pourcentage est calculé par rapport au nombre de patients avec un score POEM  4 au début de létude.

*p < 0,05, #p < 0,01, §p < 0,001

Dans létude en association aux CST (ECZTRA 3), lutilisation de 300 mg dAdtralza® Q2W + CST a amélioré les symptômes rapportés par les patients et limpact de la DA sur le sommeil et la qualité de vie liée à la santé, évalués par le score POEM et le score NRS pour les troubles du sommeil liés à leczéma, à la semaine 16 par rapport au placebo. Parmi les patients traités par Adtralza®, une proportion plus élevée a obtenu une réduction cliniquement significative du score POEM (définie comme une amélioration ≥ 4 points) entre l’inclusion et la semaine 16, par rapport au groupe placebo (voir tableau 7).

Tableau 7 : Autres résultats des critères dévaluation lors de lutilisation dAdtralza® avec CST à la semaine 16 dans
 létude ECZTRA 3

ECZTRA 3 - Traitement en association

 

Woche 16

Placebo + CST

300 mg Adtralza® Q2W + CST

Patients randomisés

126

252

NRS pour les troubles du sommeil liés à leczéma, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)a)

-3,1

(0,2)

-4,3§

(0,2)

POEM, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)a)

-7,8 (0,7)

-11,8§ (0,5)

POEM (amélioration  4 points, % de répondeurs)b)

59,3 % (73/123)

78,4 %§ (190/250)

MC = moindres carrés ; ET = erreur-type

Si nécessaire pour contrôler des symptômes intolérables de la dermatite atopique, les patients étaient autorisés à recevoir un traitement de secours à la discrétion de l’investigateur.

a) Les données recueillies après l’instauration d’un traitement de secours ou l’arrêt définitif du traitement ont été exclues des analyses.

b) Les patients ayant reçu un traitement de secours ou dont les données étaient incomplètes étaient considérés comme non-répondeurs dans les analyses.

Le pourcentage est calculé par rapport au nombre de patients avec un score POEM > 4 au début de létude.

§p < 0,001

Chez les patients traités par 300 mg dAdtralza® Q2W + CST avec une réponse à la semaine 16 et qui ont continué à recevoir 300 mg dAdtralza® Q2W + CST ou Q4W + CST, des réductions cliniquement significatives du score POEM, du score DLQI et du score NRS pour les troubles du sommeil liés à leczéma ont été observées entre l’inclusion et la semaine 32.

Tableau 8 : Autres critères dévaluation lors de lutilisation dAdtralza® avec CST aux semaines 16 et 32 de létude ECZTRA 3
 chez les patients ayant obtenu une réponse clinique à la semaine 16

 

Schéma de traitement des semaines 16 à 32a)

 

Répondeurs à la semaine 16b)

Adtralza® Q2W + CST

Adtralza® Q4W + CST

Patients randomisés

N = 69

N = 69

Semaine

W16

W32

W16

W32

DLQI, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)c)

-14,0

(0,6)

-14,6

(0,6)

-13,9

(0,6)

-13,7

(0,6)

POEM, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)c)

-15,2

(0,7)

-15,6

(0,7)

-14,1

(0,7)

-13,9

(0,8)

NRS pour les troubles du sommeil liés à leczéma, variation moyenne des MC par rapport à l’inclusion (ET)c)

-5,2

(0,2)

-5,5

(0,2)

-4,8

(0,2)

-5,2

(0,3)

DLQI (amélioration  4 points),

% de répondeursd)

98,5 %

(65/66)

89,4 %

(59/66)

100,0 %

(68/68)

83,8 %

(57/68)

POEM (amélioration  4 points),

% de répondeursd

89,7 %

(61/68)

88,2 %

(60/68)

94,1 %

(64/68)

83,8 %

(57/68)

MC = moindres carrés ; ET = erreur-type

Si nécessaire pour contrôler des symptômes intolérables de la dermatite atopique, les patients étaient autorisés à recevoir un traitement de secours à la discrétion de l’investigateur.

a) Tous les patients ont initialement été traités par 300 mg Adtralza® Q2W + CST de la semaine 0 à la semaine 16. Ils ont ensuite été traités par 300 mg Adtralza® Q2W + CST ou 300 mg Adtralza® Q4W + CST.

b) Les répondeurs à la semaine 16 ont été identifiés comme les patients ayant obtenu un score IGA 0/1 et/ou EASI-75.

c) Les données recueillies après l’instauration d’un traitement de secours ou l’arrêt définitif du traitement ont été exclues des analyses.

d) Nombre de répondeurs divisé par le nombre de patients ayant une valeur de référence  4 pour chaque paramètre.

Les patients ayant reçu un traitement de secours ou dont les données étaient incomplètes étaient considérés comme non-répondeurs.

Pharmacocinétique

Absorption

Après injection sous-cutanée de tralokinumab, la durée médiane pour atteindre la concentration sérique maximale (tmax) était de 5 à 8 jours. La biodisponibilité absolue du tralokinumab après ladministration dune dose sous-cutanée est de 76 %.

Après une dose initiale de 600 mg, suivie dune dose de 300 mg toutes les deux semaines, les concentrations à létat déquilibre ont été atteintes à la semaine 16. Dans les études cliniques (ECZTRA 1, 2 et 3), les concentrations minimales à létat déquilibre étaient comprises entre 98,0 ± 41,1 µg/ml et 101,4 ± 42,7 µg/ml (moyennes ± écart-type) à la dose de 300 mg toutes les deux semaines.

Distribution

Sur la base de lanalyse de la cinétique de population, le volume de distribution a été estimé à environ 4,2 litres.

Métabolisme

Aucune étude de métabolisme spécifique n’a été menée car le tralokinumab est une protéine. Il est attendu que le tralokinumab se dégrade en petits peptides et acides aminés individuels.

Élimination

Le tralokinumab est éliminé par une voie protéolytique non saturable. La demi-vie est de 22 jours, ce qui correspond à lestimation typique des anticorps monoclonaux humains IgG4 ciblant les cytokines solubles.

Linéarité/non-linéarité

Lexposition au tralokinumab augmente proportionnellement à la dose de tralokinumab sur une large gamme de doses étudiées (0,1 à 30 mg/kg).

Cinétique pour certains groupes de patients

Sexe

Lanalyse de la pharmacocinétique de population na révélé aucune association entre le sexe et des effets cliniquement significatifs sur lexposition systémique au tralokinumab.

Poids corporel

Les concentrations résiduelles de tralokinumab étaient plus faibles chez les sujets dont le poids corporel était plus élevé.

Troubles de la fonction hépatique

Le tralokinumab étant un anticorps monoclonal, il ne devrait pas être éliminé de manière significative par voie hépatique. Aucune étude clinique na été menée sur les effets d’un trouble de la fonction hépatique sur la pharmacocinétique du tralokinumab. Lanalyse de la pharmacocinétique de population n’a pas mis en évidence d’impact d’une insuffisance hépatique légère sur la pharmacocinétique du tralokinumab. Aucun effet du tralokinumab na été observé sur la pharmacocinétique du tralokinumab en cas de trouble de la fonction hépatique modéré ou sévère. On ne dispose que de données très limitées concernant les patients présentant un trouble de la fonction hépatique modéré ou sévère.

Troubles de la fonction rénale

Le tralokinumab étant un anticorps monoclonal, il ne devrait pas être éliminé de manière significative par voie rénale. Aucune étude clinique na été menée pour évaluer les effets d’un trouble de la fonction rénale sur la pharmacocinétique du tralokinumab. L’analyse de pharmacocinétique de population n’a pas mis en évidence d’impact cliniquement significatif de troubles de la fonction rénale légère ou modérée sur l’exposition systémique au tralokinumab. On ne dispose que de données très limitées concernant les patients présentant un trouble sévère de la fonction rénale.

Patients âgés

Lanalyse de la pharmacocinétique de population na révélé aucun lien entre lâge et des effets cliniquement significatifs sur lexposition systémique au tralokinumab. Létude a inclus 109 patients âgés de plus de 65 ans.

Enfants et adolescents

La pharmacocinétique du tralokinumab chez les patients pédiatriques n’a pas encore été étudiée.

Polymorphismes génétiques

Lanalyse de la pharmacocinétique de population na pas révélé de lien entre lappartenance ethnique et des effets cliniquement significatifs sur lexposition systémique dAdtralza®.

Données précliniques

Toxicité en cas d’administration répétée

Les données précliniques issues des études conventionnelles sur la toxicité en administration répétée (y compris les critères dévaluation de la pharmacologie de sécurité) nont pas révélé de risque particulier pour lhomme.

Génotoxicité

Le potentiel mutagène du tralokinumab na pas été étudié. Il est toutefois peu probable que les anticorps monoclonaux modifient lADN ou les chromosomes.

Carcinogénicité

Aucune étude de carcinogénicité na été réalisée avec le tralokinumab. Lévaluation des données disponibles concernant linhibition de lIL-13 et les données toxicologiques animales avec le tralokinumab ne permettent pas de conclure à un potentiel de carcinogénicité accru du tralokinumab.

Toxicité sur la reproduction

Les données précliniques issues des études conventionnelles sur la toxicité pour la reproduction et le développement n’ont pas révélé de risque particulier pour lhomme.

Des études pré- et postnatales élargies avec le tralokinumab chez le singe nont pas révélé deffets indésirables sur la mère ou ses petits jusquà six mois après la naissance. Chez les singes sexuellement matures traités chaque semaine à des doses allant jusquà 350 mg de tralokinumab par voie sous-cutanée (femelles) ou 600 mg (mâles), aucun effet na été observé sur les paramètres de fertilité, tels que les organes reproducteurs, le cycle menstruel et lanalyse des spermatozoïdes. Lexposition (ASC) des animaux dans ces études était environ 17 fois supérieure à lexposition clinique.

Remarques particulières

Incompatibilités

En l’absence d’études de compatibilité, ce médicament ne doit pas être mélangé à d’autres médicaments.

Stabilité

Ce médicament ne doit pas être utilisé au-delà de la date figurant après la mention « EXP » sur l’emballage.

Stabilité après ouverture

Comme le médicament ne contient pas dagent conservateur, les quantités résiduelles non utilisées du médicament dans la seringue préremplie ou le stylo prérempli doivent être jetées.

Remarques particulières concernant le stockage

Conserver au réfrigérateur (2-8°C).

Ne pas congeler.

Ne pas agiter.

Conserver les seringues préremplies et les stylos préremplis dans leur carton afin de protéger le contenu de la chaleur et de la lumière directe du soleil.

Tenir hors de portée des enfants.

Si nécessaire, le médicament peut être conservé jusquà 14 jours, pendant sa période de stabilité, dans son emballage d’origine jusqu’à une température de 30°C, sans qu’il soit à nouveau réfrigéré pendant cette période. Si le médicament doit être conservé plusieurs jours hors du réfrigérateur, la date de sortie du réfrigérateur peut être notée sur l’emballage.

Le médicament doit être utilisé ou jeté dans les 14 jours suivant sa sortie du réfrigérateur.

Remarques concernant la manipulation

La solution injectable doit être limpide à opalescente, incolore à jaune pâle. Si la solution est trouble ou décolorée, si des particules en suspension sont visibles, la solution ne doit pas être utilisée. Ne pas utiliser la seringue préremplie ou le stylo prérempli si celle-ci/celui-ci est endommagé(e) ou est tombé(e) sur une surface dure.

Après avoir sorti la seringue préremplie ou le stylo prérempli du réfrigérateur, la solution doit pouvoir atteindre la température ambiante après les temps d’attente suivants :

-30 minutes avant l’injection de la seringue préremplie ;

-45 minutes avant l’injection du stylo prérempli.

Les seringues préremplies et les stylos préremplis sont à usage unique.

Numéro d’autorisation

68229 (Swissmedic)

70277 (Swissmedic)

Présentation

Adtralza®, solution injectable en seringue préremplie :

1 emballage multiple contenant au total 4 seringues préremplies (2 emballages individuels contenant chacun 2 seringues préremplies) [B]

Adtralza®, solution injectable en stylo prérempli :

1 emballage individuel contenant 2 stylos préremplis [B]

Titulaire de l’autorisation

LEO Pharmaceutical Products Sarath Ltd., Kloten

Domicile : Zurich

Mise à jour de l’information

Septembre 2025